{TAG} Montagsfrage: Welche Reihen möchtest du 2013 noch lesen?

Ich verfolge die Montagsfrage von Paperthin schon eine ganze Weile, aber bisher hatte ich noch keine Lust/ keine Zeit/ kein passendes Thema, um darauf zu antworten. Das soll sich nun aber ändern. Außerdem möchte ich gern wieder etwas von mir hören lassen, doch leider habe ich gerade eine kleine Leseflaute. Obwohl ich letzte Woche Urlaub hatte, habe ich kaum gelesen. Ich war ziemlich mit einem anderen Thema beschäftigt: nämlich Hochzeitsvorbereitungen. Puh! Außerdem ist leider auch mein aktuelles Buch nicht so spannend wie erhofft, ein anderes will ich aber nicht anfangen, da ich „Fischland-Mord“ sonst vermutlich nie zu Ende lese …

Aber genug Geblubbel, das hier ist ein MONTAGSFRAGE-POST. ;)
Und dieses Mal geht es um Buchreihen.

Wie finde ich Buchreihen?

Reihen finde ich immer schwierig, zum größten Teil auch echt nervig und völlig unnütz. Immer wieder frage ich mich, ob man eine Geschichte, die man locker auf 300 Seiten abhandeln kann, unbedingt und ganz wirklich auf drei Bände à 400 Seiten auswälzen muss. Meine Antwort: Nein! Bitte verschont mich! Ich bin völlig genervt von diesem Profitscheiß.

Die besten Bücher in meinem Regal? Da muss ich gar nicht lange nachdenken: neben Walter Moers (dessen Zamonien-Romane einzeln bestens funktionieren) alles Einzelbände! „Nachtlilien“ von Siri Lindberg – grandios! „Die verborgene Kammer“ von Corinna Kaster – superklasse! „Amy on the summer road“ von Morgan Matson – wunderschön! Ich könnte noch stundenlang so weitermachen. ;)

Trotzdem Buchreihen, wohin man schaut.

Was glauben also alle angehenden Autoren? Sie müssen unbedingt eine Trilogie schreiben. Herrje, wie mich das nervt! Ein Tipp: Schreibt doch einfach erst mal ein Buch, das ist für Anfänger echt schon anspruchsvoll genug.

Bedeutet das jetzt, dass ich gar keine Reihen lese?

Nö! Man kommt ja gar nicht mehr umhin, weil so vieles – vor allem im Jugendbuch-Bereich – zwangsläufig als Reihe daherkommt. Und natürlich gibt es auch genug Geschichten, die durchaus komplex und interessant genug sind, um mehrere Bände zu rechtfertigen. Die Dark-Dilogie hat genau die richtige Länge. Patrick Rothfuss‘ Werk ist so umfangreich und weitschweifig, dass es einfach so viel Platz braucht, wie es nun einnimmt.

Dann gibt es noch diese typischen Endlos-Reihen. Man kann sie alle anfangen, aber ich schätze, damit kommt man nicht sehr weit. Ich selbst lese mittlerweile nur noch eine einzige: Midnight-Breed von Lara Adrian. Nicht wirklich gut, aber sehr unterhaltsam. Für eine zweite könnte man sich sicher noch Zeit nehmen – muss man aber nicht! ;) Das Problem mit solchen Reihen ist, dass sie ab einem bestimmten Punkt einfach nur doch Altbekanntes wiederholen, außerdem ist jeder Einzelband nach dem gleichen Schema gestrickt. Da bleibt kein Platz für Neues.

Fazit:

Buchreihen mit absehbarem Ende sind nur dann wirklich gut, wenn sie eine Geschichte beinhalten, die einen gewissen Platz einfach benötigen. Trotz der ziemlich ausladenden Landschaftsbeschreibungen würde sicherlich niemand ernsthaft behaupten, Tolkiens „Der Herr der Ringe“ wäre auch mit einem Band ausgekommen. Was mich aber kolossal nervt, ist diese Trilogie-Seuche, das künstliche Aufplustern von Geschichten.

Welche Reihe lese ich dieses Jahr noch?

In meinem Regal wartet auf mich „Ashes“ von Ilsa J. Bick.

Die Krimi-Reihe um Echo-Falls.

Von „Das Labyrinth erwacht“ war ich zwar nicht wirklich begeistert, aber ich möchte Teil 2 wenigstens noch eine Chance geben.

Von Patrick Rothfuss stehen die beiden Bücher vom zweiten Teil schon in den Startlöchern. (Danke für die Leihgabe, Tom ♥)

Anfangen will ich außerdem noch „Dark Angels Summer“ und weiterlesen möchte ich dieses Jahr auf alle Fälle auch noch die „Uralte Metropole“-Reihe von Christoph Marzi, denn hier hat mir Teil 1 wirklich gut gefallen  …

Und die neue Reihe von Kerstin Gier interessiert mich auch. ;)

Wie man sieht, selbst wenn man gern Einzelbände liest, kommt man nicht umhin, Reihen zu verfolgen. ;)